mercredi 7 janvier 2009

Les délices de la communication

A l'occasion de la guerre de Gaza, l'IDF (armée israélienne, aussi appelée Tsahal) a ouvert sa propre chaine télé sur youtube. La guerre technologique comme si vous y étiez! L'honorable spectateur admettra que des vidéos ou des bombes explosent et des gens meurent, c'est quand même autre chose que la télé réalité. Mais même une machine de communication bien huilée a ses limites.

Ici en l'occurrence, l'absurde est sanglant et et les faits sont têtus, avec la mort d'une quantité de civils dans le bombardement hier d'une école de l'UNRWA. Evidemment l'IDF considère son action légitime car des activistes ont tiré des roquettes depuis l'école.

On est donc en droit de se poser des questions. Que faisaient ces activistes à cet endroit? Et que fait la police? Et là, c'est le drame, car il s'avère que la police se fait aussi tirer dessus par l'IDF! La police à Gaza dépend en effet du Hamas, et est donc considérée comme terroriste.

Récapitulons donc les options existant pour des civils qui se sont réfugiés dans l'école:
Cas 1: la police garantit que seuls des civils sont dans le périmètre de l'école. Manque de pot, comme police = terroriste = cible légitime pour Israel, l'école est donc bombardée et les civils meurent.
Cas 2: le site est déserté par toute forme d'autorité liée au Hamas, deux activistes vont sur le site, sont repérés, l'école est donc bombardée et les civils meurent. (Justification avancée par l'IDF)

Conclusion: des dizaines de civils sur le carreau, et encore plus de blessés. Une tragédie quand on lit que Christopher Guiness (UNRWA - ONU), a affirmé être sûr à 99.9% qu'aucun activiste n'était présent.

Heureusement, il ne sera pas dit que dans une tragédie on ne peut trouver un élément comique car, cerise sur le gateau, la vidéo mise en ligne par l'IDF montrant des activistes aux abords d'une école de l'UNRWA date d'octobre 2007!


lundi 5 janvier 2009

1ère démonstration: Israël - Palestine, un confit qui a la dent dure

Quel meilleur début pour un blog cherchant l'absurde dans le monde que le conflit le plus meurtrièrement débile du monde?? Vous avez deviné c'est bien du conflit israélo-palestinien qu'il s'agit.

Alors en fait c'est l'histoire de deux peuples qui veulent la même terre. Ils ont trois choix:
1) l'assimilation (mélange des peuples et des terres)
2) la séparation (des terres en deux)
3) l'extermination (d'un peuple par l'autre)

3 est le moins possible de tous. Tuer 500 personnes sur 1.5M à Gaza, ça reste facile pour un pays qui a du bon tank et du bon navion, mais 1.5M de gens à tuer de manière artisanale c'est déjà moins glucose. Les palestiniens, qui artisanent à mort, ont des chiffres assez maigres. Et comme nos compères habitent côte à côte, si le jardin de l'un voit un champignon atomique pousser, ce sera la même pour l'autre.

La 1 n'est pas possible non plus, Israël le refuse (souvenir de ce qui arrive aux minorités apatrides oblige) et les palestiniens n'en veulent pas plus. Il ne faudrait pas non plus vivre ensemble sans se tirer dessus, ça serait tricher.

Il ne reste donc plus que le 2 de viable. Alors ça grogne bien sûr: "comment faire un compromis avec ces mécréants, qui ne portent même pas la barbe comme nous??" (phrase pouvant être dite indifféremment par un juif israélien ou un musulman palestinien).

Mais il n'en reste pas moins que la séparation est la seule solution restante possible, et que, cadeau du destin, destin coquin, l'ONU a adopté, il y a de loooongues années, une résolution qui définit une "ligne verte" séparant un état palestinien et un état israélien.

Récapitulons nos éléments:
- Un conflit qui dure depuis 60 ans
- Une seule solution possible, approuvée par l'ONU depuis déjà 40 ans
- Des politiques qui enflent, des civils qui explosent

Ah, et bien ceci conclut notre démonstration que cette guerre est aussi débile qu'un sac de marteaux qui se jettent dans la Seine. En tout cas, tant qu'on pourra continuer à porter un foulard palestinien en mangeant un bon avocat des colonies, la paix restera possible.